Na Coruña Contas

Volver

CAMBIO DE HERBA ARTIFICIAL DO CAMPO DA TORRE POR UN COMPATIBLE CO RUGBI

perico perico  •  15/06/2016  •  Toda a cidade  • 

Código proposta de investimento: 2533

Gustariame dende aqui propoñer o cambio do cesped artificial do campo grande da cidade deportiva da Torre por un compatible coa practica do rugbi. O clube que representa a nosa cidade den de hai mais de corenta anos, o CRAT A Coruña, leva mais de dez sen xogar na cidade , xa que dende o cambio da herba natural do campo da Torre non poden utilizar o campo, vendose obrigados a xogar en outro concello. O CRAT ten equipos dende categora sub6 a sub18, dous equipos senior masculino(un na Division de Honra B) e un equipo feminino na Division de Honra e que e campion de España.

Agora mesmo no mercado hai herbas compatibles coa practica do rugbi e o futbol, homologadas pola FIFA e por World Rugby, desta manera poderiase xogar as duas disciplinas deportivas na mesma instalacion, e poderiase ampliar o uso a deportes coma o futbol gaelico ou fubol americano podendo utilizar os paos de rugby para a sua actividade. O cambio do cespede non seria especialmente costoso xa que a sustitucion poderia rondar os 150 mil euros.

Creo que seria a maneira e o momento para conseguir que un clube con corenta anos de historia na cidade puidese volver a xogar no seu concello despois de tanto tempo sen poder facelo, e se dotaria a cidade dunha instalacion multidisciplinar da que se poderian aproveitar un maior numero de cidadans.

Informe de custo

A proposta considérase VIABLE en base ao seguinte informe: "O campo grande da Cidade deportiva da Torre reformouse na súa totalidade no ano 2013, dotándoo dun novo soporte para o terreo, rede de rego e céspede artificial compatible coa práctica do fútbol e o hóckey herba. Do importe total desa actuación (520.000 €), case a metade, 224.500 €, corresponderon ao custo dese céspede. Retirar ese céspede para instalar un novo compatible coa práctica do rugby podería ter un custo semellante, ao que se deberían engadir o da retirada do actual, marcado de liñas, instalación de porterías, etc.". Dámosche as grazas pola túa participación nos Orzamentos Participativos e esperamos volver contar coas túas propostas na seguinte edición do programa o ano que vén.


Necesitas iniciar sesión ou rexistrarte para comentar.
  • Alfredo López

    Con máis de 200 xogadores, con 3 xogadoras nas olimpiadas de Rio, sendo campion de División de Honra Feminina en 2015 e cun equipo na 2ª máxima categoría do rugby español, O CRAT non pode xogar a rugby na sua cidade e ten que facelo noutros concellos. Hoxe en día hai campos de futbol compatibles co rugby e que tamen poderíanse empregar para outros deportes como o futbol americano ou futbol gaelico. Os coruñeses merecemos poder xogar a estes deportes na nosa cidade.

    Sen respostas
  • finareg59

    Eu alucino ¿A obra mais importante pra os coruñeses vai ser "FACER COMPATIBLE A HERVA DOS CAMPOS DA TORRE CO RUGBY "?
    Seres do Axuntamento, esta e a mais firme demostración de que este sistema de presupostos participativos, votados polos veciños, non funciona correctamente.
    Saldrán sempre mais votados os poxectos que mellor organicen os seus membros (deportistas, AAVV, etc.) nas votacións por internet, e non o proxecto que mais necesita a cidade de él.
    Porqué a min que me digan: ¿a qué porcentaxe dos coruñeses beneficia esta medida? ¿A un 0,01%?
    E se a Coruña destaca en rugby, terán que loitalo no Consello Superior de Deportes ou na sua propia federación.
    Nesta cidade tivemos campeóns de España de submarinismo e naide foi chamar o Axuntamento, pra que nos subvencionasen os equipos, as embarcacións, os amarres ou o combustible pra practicalo.

      • fcriado

        Totalmente de acuerdo en que el sistema esta mal montado. Ha faltado publicidad entre los vecinos y muchos no saben como usarlo. Yo por ejemplo me he enterado de que esto estaba ya funcionando a dia 5 de julio y me he perdido la parte de propuestas. Ademas probablemente hiciese falta un sistema de contrapeso para este tipo de casos, que afectan a un colectivo muy pequeño pero muy bien organizado (con todo el respeto a los de la asociacion de rugby o como se llame), como por ejemplo que ademas de votos positivos se pudiesen contabilizar los votos negativos.
        Dicho esto creo que contar con la participacion directa de los vecinos es una gran iniciativa y un paso en la buena dirección, pero bueno, como todo lo nuevo habra que ir aprendiendo a desarrollar un sistema que funcione. Por lo menos no se gastan la pasta en cerrar contratos corruptos con sus colegas o en estatuas o rotondas que a nadie le importan. Coruña somos los vecinos y nadie sabe mejor que nosotros lo que queremos.

        Sen respostas
      • Noces

        No tiene nada que ver con subvenciones. El campo de la torre ya tiene más de 12 años y su vida útil llega a su final. La propuesta es para que se instale un material que sea compatible con rugby ya que se necesita una altura mínima de la hierba para que la federación permita disputar partidos oficiales. Además del rugby beneficiaria a más deportes como el fútbol gaélico y el americano además de ser apto igualmente para el fútbol . Sería dar servicio a más del 0,01% ya que todos los coruñeses deisfrutarian de el independientemente del deporte que practiquen cosa que es responsabilidad de un ayuntamiento. Además de esto el presupuesto sería del 10% del total de la partida que se ha destinado para esta iniciativa.

        Sen respostas
      • ramon61

        Dacordo contigo. Véselle o plumeiro o sistema, cando propostas que apenas afectan a cidade ou a colectivos diminutos coma esta, conseguen semellante cantidade de votos.
        De todas formas espero que polo menos esto, inda que non perfecto, serva pra abrirlle os ollos e as orellas os que mandan en Maria Pita e escoiten falar das necesidades reais da Coruña en xeral, inda que a maior necesidade sexa a que leva so un voto.

          • @Argos_DeCore@mastodon.gal

            É lóxico que teñan ventaxa as propostas apoiadas por algún colectivo e non creo que sexa una cousa que non fora todo en conta cando montaron o sistema, de feito, no cuestionario que hai que encher ó facer as propostas se incúe o dato de se se fai a proposta no nome de alguna asociación ou entidade.

            Que a xente se asocie na defensa dos seos intereses é san, razoable e bó, un sinal de boa saúde social. Non é algo a criticar senon algo louvable nunha sociedade como a nosa que ainda teñe un grande déficit de asociacionismo.

            As necesidades de colectivos asociados son necesidades reáis tan reáis como as dos lobos solitarios e ainda por riba máis evidentes. E si, o esforzó cívico e socializador de quen se organiza para defender una proposta debe ser recompensado fronte a actitudes individulistas, pois ese tipo de esforzos crean sociedade civil e son semente de convivencia.

              • ramon61

                Pregunto ¿Tienes fijación obsesiva conmigo, o simplemente buscas mi nic para "dime a favor de qué estás que me pongo en contra"?
                Por supuesto que no me opongo a las asociaciones del carácter (positivo) que sean, si de rugbi o de taxistas, me da igual.
                Lo único que pido es que este sistema de PRESUPOSTOS PARTICIPATIVOS, sea pulido y depurado, teniendo en cuenta que más votos no equivale a más necesidad ciudadana ni de la ciudad y utilizo el mismo argumento que Finareg59, el Ayuntamiento no está para apoyar a este colectivo de rugbystas y dejar de apoyar al de submarinistas, ciclistas, decatlonistas, etc. Otra cosa es que puntualmente facilite sus instalaciones, policía municipal, medios, etc. para el desarrollo de sus actividades, fomentando la práctica del deporte en general. Los campos de futbol del parque Adolfo Suarez, no los construyó el Ayuntamiento, lo hizo la Federación Española de Futbol, como debería de ser en todos los deportes, cada federación los suyos.

                Sen respostas
Non hai fitos definidos