4. E entendo que tampouco dará ós camareiros destes locales o titulo de axentes da autoridade para dirixir o tráfico e decidan onde pode e onde non deben aparcar os conductores.
Pero se o que realmente precisan é mais acera sería convinte eliminar as mesas plegables pero permanentes, que colgan das paredes exteriores destes bares.
Dado que a capacidade destes bares é minima estarán moi interesados en instalar máis mesas no exterior mais grandes. Quizais ata podan legalizar a sua actividade porque evidentemente é convinte premiar a aqueles que levan anos incurrindo en actividades ilegais e sen dubida isto fará que non volvan a invadir máis espazo do que lles corresponde.
Supoño que os veciños estarán moi contentos pois isto tamen provocará o rexudirmento de outros dous bares, un que non ten case actividade e outro que nunca chegou a abrir, porque ninguén entra dentro busquen a sua rentabilidade fora do seu local, e pasen a ser rentables gracias a servir alcohol na acera.
5. Espero que o señor Ruben Duruelo, que según Infocif tivo negocios na hostelería, non teña nada que ver con estes locais e simplemente non sexa consciente de canto isto perxudicaría os veciños.
Se unha parte desta proposta é interesante e razoada outra faría que emporase a calidade de vida dos veciños.
Notese que esta plataforma non permite votar negativo ás propostas, polo cal nin eu nin outro veciño puido rexeitar esta proposta mediante o voto.
mi anterior respuesta se produjo antes del punto5. del señor David Martin, pero no puedo dejar sin respuesta su último comentario. Primero porque miente y encima con un respaldo tan "válido" como infocif, luego valorar o no mi consciencia es menos que atrevido, y me gustaría dejar claro que hacer esta crítica, que me parece muy loable, pero 1 hora antes de que se cierren las votaciones en positivo de las propuestas, me parece cuando menos interesado y curios, pues ha tenido mas que tiempo para hacerlas y que pudiera defender mi propuesta. Y en mi anterior respuesta comenté que la propuesta nada tiene que ver con los bares y la mantengo, pero además es que mi relación con la hosteleria es inxistente a nivel profesional, no ya como cliente. A pesar de todo lo dicho muchas gracias por sus comentarios, y creo que el animo de este herramienta participativa, no es la de entrar en polémicas, o en valoraciones negativas, si está de acuerdo la apoya si no no, y creo que las "reglas" son claras
4. E entendo que tampouco dará ós camareiros destes locales o titulo de axentes da autoridade para dirixir o tráfico e decidan onde pode e onde non deben aparcar os conductores.
Pero se o que realmente precisan é mais acera sería convinte eliminar as mesas plegables pero permanentes, que colgan das paredes exteriores destes bares.
Dado que a capacidade destes bares é minima estarán moi interesados en instalar máis mesas no exterior mais grandes. Quizais ata podan legalizar a sua actividade porque evidentemente é convinte premiar a aqueles que levan anos incurrindo en actividades ilegais e sen dubida isto fará que non volvan a invadir máis espazo do que lles corresponde.
Supoño que os veciños estarán moi contentos pois isto tamen provocará o rexudirmento de outros dous bares, un que non ten case actividade e outro que nunca chegou a abrir, porque ninguén entra dentro busquen a sua rentabilidade fora do seu local, e pasen a ser rentables gracias a servir alcohol na acera.
5. Espero que o señor Ruben Duruelo, que según Infocif tivo negocios na hostelería, non teña nada que ver con estes locais e simplemente non sexa consciente de canto isto perxudicaría os veciños.
Se unha parte desta proposta é interesante e razoada outra faría que emporase a calidade de vida dos veciños.
Notese que esta plataforma non permite votar negativo ás propostas, polo cal nin eu nin outro veciño puido rexeitar esta proposta mediante o voto.
mi anterior respuesta se produjo antes del punto5. del señor David Martin, pero no puedo dejar sin respuesta su último comentario. Primero porque miente y encima con un respaldo tan "válido" como infocif, luego valorar o no mi consciencia es menos que atrevido, y me gustaría dejar claro que hacer esta crítica, que me parece muy loable, pero 1 hora antes de que se cierren las votaciones en positivo de las propuestas, me parece cuando menos interesado y curios, pues ha tenido mas que tiempo para hacerlas y que pudiera defender mi propuesta. Y en mi anterior respuesta comenté que la propuesta nada tiene que ver con los bares y la mantengo, pero además es que mi relación con la hosteleria es inxistente a nivel profesional, no ya como cliente. A pesar de todo lo dicho muchas gracias por sus comentarios, y creo que el animo de este herramienta participativa, no es la de entrar en polémicas, o en valoraciones negativas, si está de acuerdo la apoya si no no, y creo que las "reglas" son claras