La calle San Andrés es una de las calles más importantes de la ciudad histórica, es el eje vertebrador de la Pescadería y, al igual que el resto de calles principales del centro de la ciudad, es usada diariamente por ciudadanos que viven en otros barrios. Mejorar la calle San Andrés es bueno para los residentes y comerciantes de la zona, sin duda, pero también para todos los ciudadanos que viven en otros puntos de la ciudad pero se desplazan al centro para disfrutar de sus momentos de ocio. No solo eso, por su posición central, reformar esta calle también supone mejorar la imagen de la ciudad de cara al turismo.
Desde mi punto de vista, la reforma de esta calle transciende sin ninguna duda el ámbito de distrito y constituye una mejora a nivel de ciudad, como por ejemplo lo constituyó en su día la reforma de la Marina, el Paseo Marítimo o la plaza de Lugo.
Me parece perfecto que sea la calle que es en la zona que es, dentro de su distrito. La calle Angel Senra tb es una calle importante dentro de su distrito, o la Barcelona dentro del suyo o la Gaiteira en el suyo. Sería injusto igualmente que hubiera una propuesta para estas calles que abarcaran toda la ciudad en lugar de la propuesta de su distrito. Si no se cambia la dinámica de atraer gente al centro los barrios seguirán muriendo, deben fomentar la vida en los barrios.
Con esto no estoy en contra de que se arregle esa calle, que falta le hace, pero sí estoy en contra de que se ubique como propuesta de ciudad, invisibilizando otras propuestas que han puesto correctamente (según mi forma de ver) en los correspondientes distritos. Saludos
Estoy de acuerdo en que hay que fomentar la vida en los barrios, pero una cosa es la escala de barrio o de distrito y otra cosa es la escala de ciudad. La calle Angel Senra es importante , como bien dices, a nivel distrito, pero no a nivel ciudad. San Andrés lo es a ambos niveles.
La calle San Andrés es una de las calles más importantes de la ciudad histórica, es el eje vertebrador de la Pescadería y, al igual que el resto de calles principales del centro de la ciudad, es usada diariamente por ciudadanos que viven en otros barrios. Mejorar la calle San Andrés es bueno para los residentes y comerciantes de la zona, sin duda, pero también para todos los ciudadanos que viven en otros puntos de la ciudad pero se desplazan al centro para disfrutar de sus momentos de ocio. No solo eso, por su posición central, reformar esta calle también supone mejorar la imagen de la ciudad de cara al turismo.
Desde mi punto de vista, la reforma de esta calle transciende sin ninguna duda el ámbito de distrito y constituye una mejora a nivel de ciudad, como por ejemplo lo constituyó en su día la reforma de la Marina, el Paseo Marítimo o la plaza de Lugo.
Me parece perfecto que sea la calle que es en la zona que es, dentro de su distrito. La calle Angel Senra tb es una calle importante dentro de su distrito, o la Barcelona dentro del suyo o la Gaiteira en el suyo. Sería injusto igualmente que hubiera una propuesta para estas calles que abarcaran toda la ciudad en lugar de la propuesta de su distrito. Si no se cambia la dinámica de atraer gente al centro los barrios seguirán muriendo, deben fomentar la vida en los barrios.
Con esto no estoy en contra de que se arregle esa calle, que falta le hace, pero sí estoy en contra de que se ubique como propuesta de ciudad, invisibilizando otras propuestas que han puesto correctamente (según mi forma de ver) en los correspondientes distritos. Saludos
Estoy de acuerdo en que hay que fomentar la vida en los barrios, pero una cosa es la escala de barrio o de distrito y otra cosa es la escala de ciudad. La calle Angel Senra es importante , como bien dices, a nivel distrito, pero no a nivel ciudad. San Andrés lo es a ambos niveles.