A buenos entendedores... ya hay que retorcer bien los argumentos para pretender que yo estoy comparando a los niños con los toros, pero en fin, comprendo que si una persona se queda sin otro razonamiento se salga por peteneras.
En ese espacio hubo un parque infantil a DOS metros de una carretera por la que pasaban coches a 60 km/h, momento en el que yo llevé allí a mis hijos pequeños y a veces a sus tres primas y también pasee con ellos por la acera de un metro de adoquines que había entre esta carretera y el pretil del puerto y no se me pasó por la cabeza sugerir que cortasen el tráfico ni levantasen en la Marina unas vallas de metro y medio, con los setos de medio metro y el puerto abierto me arreglé perfectamente durante los diez años que estuve por allí todos los días que me dejaba el tiempo porque soy vecino de la zona.
Jamás escuché de nadie que hubiese atropellado a un niño o que se hubiese caído al mar.
Pues eso, que cualquier entendedor se da cuenta de que en la Dársena se ha incrementado el riesgo para los niños y CUALQUIER PERSONA SENSATA (me apunto a ese rollo de vociferar con mayúsculas) se da cuenta de que mejorar la seguridad en ese espacio es prioritario sobre PIJADAS ESTÉTICAS.
El que tu hayas oído o dejado de oir sobre accidentes en determinado lugar no tiene ninguna relevancia a la hora de valorar un peligro.
Lo que tu consideras CHILLIDO, yo lo llamo RESALTAR los conceptos, al ser imposible hacerlo en negrilla.
Lo que yo llamo EDUCACIÓN, es argumentar con otra persona sin insultarla descalificando sus argumentos, calificándolos de:"pijadas" "estupideces", "tonterias" etc.
Por enésima (y última) vez (lo de darme cabezazos contra muros de lamentaciones lo dejo para otros) te repito, que YO TAMBIÉN CONSIDERO PELIGROSA LA SITUACIÓN DEL PARQUE (a ver si en mayúsculas lo ves mejor -NO CHILLO- RESALTO-) pero que la solución no es vallar TODO el puerto ni con medio metro ni con metro y medio, la solución es TRASLADAR el parque a un LUGAR SEGURO. (es que uno llega a la conclusión que si repite las cosas cien veces es que su contertulio no lee lo que este escribe, ni que lo REALCE en MAYÚSCULAS) Hasta siempre, porque está todo dicho.
A buenos entendedores... ya hay que retorcer bien los argumentos para pretender que yo estoy comparando a los niños con los toros, pero en fin, comprendo que si una persona se queda sin otro razonamiento se salga por peteneras.
En ese espacio hubo un parque infantil a DOS metros de una carretera por la que pasaban coches a 60 km/h, momento en el que yo llevé allí a mis hijos pequeños y a veces a sus tres primas y también pasee con ellos por la acera de un metro de adoquines que había entre esta carretera y el pretil del puerto y no se me pasó por la cabeza sugerir que cortasen el tráfico ni levantasen en la Marina unas vallas de metro y medio, con los setos de medio metro y el puerto abierto me arreglé perfectamente durante los diez años que estuve por allí todos los días que me dejaba el tiempo porque soy vecino de la zona.
Jamás escuché de nadie que hubiese atropellado a un niño o que se hubiese caído al mar.
Pues eso, que cualquier entendedor se da cuenta de que en la Dársena se ha incrementado el riesgo para los niños y CUALQUIER PERSONA SENSATA (me apunto a ese rollo de vociferar con mayúsculas) se da cuenta de que mejorar la seguridad en ese espacio es prioritario sobre PIJADAS ESTÉTICAS.
El que tu hayas oído o dejado de oir sobre accidentes en determinado lugar no tiene ninguna relevancia a la hora de valorar un peligro.
El que en otros tiempos se asumieran determinados riesgos no quiere decir que deban seguirse asumiendo, en ese sentido la sociedad ha mejorado mucho para bien de todos. Sobre el tema sugiero la lectura de http://www.lapizarradeyuri.com/2016/06/10/tedx-malagueta-el-pasado-sigue-siendo-una-mierda/
Lo que tu consideras CHILLIDO, yo lo llamo RESALTAR los conceptos, al ser imposible hacerlo en negrilla.
Lo que yo llamo EDUCACIÓN, es argumentar con otra persona sin insultarla descalificando sus argumentos, calificándolos de:"pijadas" "estupideces", "tonterias" etc.
Por enésima (y última) vez (lo de darme cabezazos contra muros de lamentaciones lo dejo para otros) te repito, que YO TAMBIÉN CONSIDERO PELIGROSA LA SITUACIÓN DEL PARQUE (a ver si en mayúsculas lo ves mejor -NO CHILLO- RESALTO-) pero que la solución no es vallar TODO el puerto ni con medio metro ni con metro y medio, la solución es TRASLADAR el parque a un LUGAR SEGURO. (es que uno llega a la conclusión que si repite las cosas cien veces es que su contertulio no lee lo que este escribe, ni que lo REALCE en MAYÚSCULAS) Hasta siempre, porque está todo dicho.