Benvida a redución dos coches, pero se o motivo é privatizar o solo publico, incrementar a superficie de terrazas, pois non. Actualmente ocupan neste lugar o 35% da superficie peonil.

Me encanta esta propuesta, creo que la zona ganaría mucho. Hay alternatica de circulación tanto por la calle de detrás (carretera de circunvalación) como por el Paseo. Toda esa zona frente al edificio Mediodía pide a gritos que sea espacio para las personas.

Primero estaría bien hacer un control de las aves de ese lugar, el parque infantil está plagado de cagadas de los pájaros que están en los árboles. Por no decir de los bancos que los colocaron justo debajo, se podrían cambiar para el otro lado.

Peatonizar, mola, está de moda, pero hay que hacer pensar muy bien estos temas ya que tienen bastante impacto. Pregúntales a los vecinos que aparcar ahí, dónde van a dejar sus coches con todos los problemas de aparcamiento o poner el aparcamiento en el paseo dejando un solo carril, bufff. Creo recordar que ya se quitó algún carril para el tema de bicis/corredores. Hay que dar alternativa y solución tanto a lo que se quita como a lo que se pone.
En mi opinión, el espacio lúdico público tiene bastante amplitud (parque infantil, zona de bancos y zona ejercicios para mayores). Nada mal. Podría ser mejor, pues si, como todo.
Aparte no entiendo esto: "permitiría dar continuidad a la zona recreativa", que zona recreativa?, las terrazas?. Pues para eso que se quede como esté. Si se quiere peatonizar o ampliar las zonas recreativas que sea para beneficio general y no de unos pocos, que ya bastante sitio cogen las terrazas en las aceras que hay veces que ni se pueden pasar.